jeudi, janvier 17, 2013
CLUB ELITE
LA LIGUE VIENT D'ENVOYER AUX CLUBS LA LISTE DES 16 ATHLETES CLUB ELITE 2013
athlètes " pressentis " donc ouvrons le débat avant décisions définitives ?
On peut se féliciter de l'existence de cette aide , la contester, comme insuffisante, ou au contraire dire qu'il n'y a pas lieu de récompenser financièrement des pratiquants et pas d'autres..... surtout si ces athlètes sont juniors ....On peut aussi dire qu'un athlète pro comme BOUABDELLAH n'a pas besoin d'aide et que tel autre au chômage ou étudiant sans bourse, ni soutien parental, mériterait plus
EVITONS ce débat déjà mille fois abordé et retenons que DISTINGUER une liste de compétiteurs performants est un acte symbolique de communication externe, pour faire connaître les meilleurs lorrains, et de communication interne, pour faire savoir que, être parmi les meilleurs lorrains procure un gain de satisfaction athlétique, médiatique mais aussi financier, puisque un demi smic est soit un très beau cadeau de noel pour un salarié soit un montant d'argent de poche trimestriel , non négligeable pour des étudiants non salariés.
D'autant que les membres du club elite peuvent ajouter des primes coupe de lorraine et des aides de leur club ou de leur comité départemental ou de leur conseil général ou de leur ville OU des gains directs en compétition sarre lor lux et autres meetings primés ......au chèque du CEL.
Etre membre du CEL ouvre des droits personnalisés supplémentaires, qui vont de la gratuité des stages ligue à des soutiens ponctuels pour faire face à des frais liés à la pratique ( soins médicaux , frais divers pour mener de front des études et la carrière athlétique.....)
LE SECOND INTERET est de vérifier la pertinence des choix faits ; être sur la liste , est ce une aide pour aller vers le haut niveau ou y rester , comme tahri bortoluzzi bigot , hallay, delophont, et sekeme en handisports , est ce une aide pour accéder ou rester au niveau FRANCE ELITE , comme bertheau boccalatte corradi fiack kamara lett levy raggui schwartz ?
La réponse est difficile puisque certains accèdent à la liste AVANT d'être international ou qualifié france ELITE et d'autres APRES ; Imaad Hallay ou Brahim Raggui par exemple mais d'autres encore sont entrés ou entrent dans la liste APRES avoir participé aux france ELITE...... alors que certains y sont entrés et s'y sont maintenus sans participer aux france elite ; des athlètes comme Kedivin se qualifient pour les ELITE sans intégrer le club ELITE ; le primus a été sorti de la liste ....avant d' être médaillé puis champion de france ELITE INDOOR et relayeur champion européen
Il est maintenu sur la liste 2013 sans avoir été qualifié ni en indoor ni en été aux france elite 2012
TOUS LES NOMS SUS CITES sont des noms de lorrains très performants donc il faut admettre une marge d'erreur et saluer la confiance que la ligue maintient à un athlète du niveau HALLAY qui rate une saison mais en se maintenant à 10.58 , donc au sommet du bilan lorrain 2012 sur 100 M .
Des décisions sont indiscutables
Picoche a quitté la ligue donc le CEL
Mais pour AMMAN ? Aymeric est un espoir en progrès Membre 2012 il ne le serait plus en 2013 ?
ll n'a jamais participé aux france ELITE ; l'erreur de l'avoir fait entrer trop tôt ne se corrige pas en le faisant sortir trop tôt.
BURRIER/ COLIBRY les deux meilleurs crossman et woman disparaissent aussi sans que leurs résultats aux france de cross le justifient ;
Aux france elite estivaux 2012 Daisy a établi de surcroît son meilleur temps sur 5000 depuis son arrivée en Lorraine .
Sauf si GOBERT ET NICOLAIEFF ont fait savoir que les deux athlètes ne seront pas compétitifs en 2013, leur exclusion manquerait d'élégance après tant d'années au sommet du cross régional.
LE COZ plusieurs fois finaliste élite, qui a réussi une étonnante reconversion sur 5000, disparait aussi sans explication véritable; Gael est une figure du demi fond lorrain tous temps qui mérite un intérêt plus important que celui qui est ou a été accordé à de plus jeunes coureurs et coureuses du CEL dont on doute qu'ils atteindront jamais son niveau de perf.
La ligue, c'est son droit et son rôle, fait parfois des paris sur de jeunes athlètes comme une lucifer ou un angelot, ou BOUR ou GUILLARD qui sont des talents précoces à encourager ;......mais la démonstration a été faite pour les deux quatracheuses ou COLIN que les encouragements peuvent ou doivent passer par d'autres canaux que le CEL ..... UN SUIVI plus précis s'impose car sortir du club ELITE en espoir est une épreuve beaucoup plus difficile à surmonter que ne pas y entrer en junior ; le budget étant limité, les paris sur l'avenir des jeunes écartent des seniors performants au présent, comme ACHERKI ou S PRETOT par exemple.
Pour que les jeunes comme Fontanarosa Moussaoui visent comme le nancéien 3.44 en senior, comme le messin LE COZ 13.55, il ne faut pas leur tenir le discours que 3.49 en junior vaut plus que 3.44 en senior, que 14.21 en junior vaut mieux que 13.55 en senior.....
On peut faire la même analyse pour O GERARDOT ; un jeune talent indiscutable mais est ce le bon moment pour retirer à Oriane, avant sa première saison seniore, ce qui lui a été accordé chez les jeunes ?
Pour Yannick Choffart et Aurore Jaeck en revanche, les retirer de la liste est une décision qui peut se comprendre; si JUJU leur coach avait été consulté fin 2011 sur leur projet 2012 , un peu de patience aurait permis de ne pas anticiper leur désir de haut niveau et de ne pas avoir à les priver aujourd'hui.
Mais d'autres raisonnements peuvent plaider pour mettre ou maintenir dans le CEL un athlète espoir pour orienter son désir de perf , même s'il ne progresse pas.....à cpndition de se maintenir à 7M58/5M81, les pb de YC/AJ, qui suffisent pour participer aux france elite.
FLO FLO disparaît elle aussi de la liste 2013 pour faire place à des LEVY et RAGGUI qui apparaissent logiquement. Elle est jeune et pourra y revenir si on lui explique que le budget étant limité, pour éviter de saupoudrer , les athlètes de son niveau doivent accepter un turn over.
C'est une bonne initiative qui a été prise de différencier les aides selon les niveaux de perfs des athlètes récompensés au titre de 2012, et de prévoir l'étude de demandes supplémentaires des lauréats, qui ont des frais particuliers liés à la pratique ou au double projet athlé et formation ou athlé et emploi.
Une consultation des listes 2009 à 2012 est instructive ET permet d'envisager une amélioration du dispositif qui passe par l'intéressement d'un partenaire financier supplémentaire et le suivi ciblé des PROJETS individuels : QUINZE membres du CEL, majoritairement jeunes, n'ont pas profité de l'aide du CEL pour devenir plus performants en sénior voire ont quitté la ligue .......
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire