Nous nous étions quittés lundi avec LESOURD écarté du collectif relais et IMAAD invité au meeting AREVA dans le relais france B.
VICAUT maintenu en position de sélectionné relayeur, titulaire ou remplaçant, malgré son jeune âge/18 ans, malgré son absence à Valence, son absence au meeting AREVA, est remplacé par PESSONNEAUX pour le relais AREVA. Pessonneaux est donc préféré à ALERTE qui a pourtant de meilleurs sb et pb et qui l'a devancé à Valence...
Exactement le genre de décision qui fait débat...
ALERTE du coup refuse de courir le relais B et signifie qu'il se centre sur le 200 de Barcelone...
BIRON titulaire du relais A à Bergen refuse lui aussi de courir le relais B au meeting AREVA... pour se concentrer sur les france jeunes qu'il a disputés uniquement en longueur ( second 7.60) pour bien signifier son intérêt pour le relais
La ffa désengage le relais B du meeting AREVA et sollicite HALLAY comme premier remplaçant du relais A pour ce meeting AREVA... mais la FFA ne retient toujours pas IMAAD comme second ou troisième remplaçant pour le relais de Barcelone.
Elle titularise donc PESSONNEAUX dans le relais A pour le meeting AREVA, PESSONNEAUX est cinquième performer français sur 200 et... 17° sur 100... cette décision ne fait donc pas moins débat que l'option précédente qui avait retenu LESOURD plutôt que HALLAY.
La FFA maintient sa confiance à un junior première année absent à Valence et au meeting Areva, pour cause de championnats mondiaux juniors, avec toutes les incertitudes qui pèsent sur un tel choix,
encore un débat
La FFA maintient sa confiance et sa place dans le collectif relais Barcelone à Alerte qui refuse de participer à un relais B,
encore un débat
La ffa ne trouve pas de sprinter pour remplacer ALERTE dans le relais B parmi les 16 qui ont un meilleur sb sur 100 que Pessonneaux et choisit de supprimer ce relais B, sanctionnant une fois de plus Hallay... qui est sollicité pour venir regarder courir le relais A, et ignorant les finalistes ELITE sur 100 TOUS plus rapides que Pessonneaux sur la distance, donc candidats légitimes pour lui disputer sa place dans le relais en 2010 ou 2011 ou 2012 ou au moins pour en maintenir ouverte la perspective, afin de stimuler toutes les énergies dans une saine concurrence....LOYALEMENT COMPETITIVE sans autre arbitrage politique que celui de la confrontation sur le terrain
encore un débat
Imaad ira courir un 200 à Sarrebruck ou ESCH ou EVRY jeudi pour apporter une pièce supplémentaire à sa candidature, il sera présent au meeting AREVA comme remplaçant du relais A, pour se différencier des athlètes qui ne jouent le jeu du relais que quand le relais sert leurs intérêts personnels, mais il ne faut pas se tromper, la responsabilité première ne revient pas aux athlètes mais à la ffa...
Après les épisodes Lesourd,Vicaut, Pessonneaux, la ffa crée les débats sur les épisodes ALERTE /BIRON et elle continue à alimenter le débat Hallay en écartant le cinquième français sur 100, quatrième à Valence, qui répond présent pour courir le relais B puis pour regarder courir le relais A,
Hallay manifeste pourtant ainsi un état d'esprit qui ajoute un plus à sa candidature, crédibilisée par une répétition de records personnels qui attestent d'un état de forme et de progrès que tous les autres sprinters retenus ne peuvent pas afficher.
Un relais se court avec les quatre sprinters les plus rapides, chacun au parcours qui correspond le plus aux caractéristiques des athlètes.
HALLAY excellent partant et vireur, champion de france du 200 indoor, en pleine forme après ses pb 2010 est sans rival au premier relais; on peut lui préférer VICAUT mais... personne d'autre et ce choix prête à discussion car Vicaut, junior 1,est engagé sur d'autres fronts et pourrait être ménagé.
Lemaitre M bandjock sont indiscutables dans les deux longs parcours 2 et 3 puisqu'ils sont les meilleurs sur 100 et 200 mais l'un d'eux peut aussi terminer et POGNON très expérimenté, quatrième performer sur 100 et 200 est lui aussi indiscutable au poste qui reste à occuper après le placement des deux leaders.
Il reste une place dans le collectif à six : elle revient sportivement à Alerte, sauf s'il exprime sa volonté de se concentrer sur le 200 et refuse de collaborer au relais B ; soit on accède à sa demande et on le retire du collectif relais, soit on le sanctionne s'il refuse d'apporter sa contribution au relais B.
Pessonneaux AVEC ALERTE ne doit pas être titularisé mais SANS ALERTE il devient alors une option sérieuse puisque sa complicité avec Lemaitre son partenaire de club, ses capacités de vireur puisqu'il est meilleur sur 200, sont des atouts pour le positionner en transmetteur de relais à un recordman de france.
Lemaitre, M Bandjock et Alerte voire Vicaut étant sélectionnables individuellement, prévoir trois remplaçants ne constituerait pas une gabegie et permettrait d'emmener avec POGNON... et Hallay et Pessonneaux, qui ont obtenu aux chpts de france leur sélection en battant un record perso ou en dominant nettement la concurrence.
6 commentaires:
Sur ses quatre dernieres sorties Imaad a couru à une moyenne de 10"42 contre 10"665 pour Pessonneaux!!!
C'est pas avec un sprinter en 10"665 qu'on fait champion d'Europe du 4x100 !!!
Malgrès les chronos, la selection nationale d'athletisme est bien subjective...
Pessonneaux n'a rien demandé. Il ne faut pas le rendre coupable de quoique ce soit. Il a quand même couru 20.89. Imaad aura surement d'autres occasion de prouver. C'est vrai que la fédé est louche...
vrai
pessonneaux lesourd alerte biron ne sont en rien responsables
ils font leur maximum comme hallay vicaut lemaitre mbandjock pognon et tous les autres compétiteurs qui acceptent le verdict du terrain mais pas celui du tapis vert qui fait du 17° français sur 100 un titulaire du 4X100
ce sont les décideurs qui en ne respectant pas les règles dures mais connues et admises
de la compétition qui exclue les perdants
conduisent à des comportements de défense et de réaction à la frustration
mais personne ne peut priver le compétiteur du bonheur de battre son record , de l'émotion partagée du moment de distinction , des sentiments inaccessibles à ceux qui comblent leur manque à être , en jouissant des souffrances qu'ils croient imposer aux autres alors qu'ils ne font que renforcer le mal qui les mine eux de l'intérieur
Doit on conclure qu'un vice champion Olympique/directeur des équipes de France/DTN adjoint de LUTTE n'est pas un bon DTN ATHLETISME pour un pays ayant les ambitions de France?
*de la France
Enregistrer un commentaire