Il y a quelques années, quand la meilleure Lorraine PICOCHE était à 2.09, un débat avait agité les coachs demi fond en réunion ETR.
D'un côté des coachs ETR soutenaient que 2.20 était un chrono accessible à toute athlète leur adressant une demande. 2.20 était donc un plancher pour eux, étant entendu qu'ils se réservaient le droit d'orienter vers 1500, 3000, 3000 ST, 5000, Marathon ou marche des filles n'ayant pas les aptitudes neuromusculaires requises pour le half mile.
De l'autre côté, d'autres coachs (y compris ETR) de cadettes- juniores-espoires, à moins de 2.20 parfois, soutenaient que ce niveau exigeait des qualités supérieures et un suivi expert, donc que 2.20 ne pouvait pas être un plancher et pouvait pour certaines compétitrices "pas douées" constituer un EVEREST inaccessible.
Depuis ce débat Laurane est passée à 2.01, Miclo a fait 2.06 en juniore, ESPINOUZE, DONINEAUX, OMRANI 2.11, NOGARE 2.13, BERNARDIN, JULIE LEONARD 2.14 et la cadette Sophie Tonneau a débuté en 2.15 dans les conditions que l'on sait... plus aucun coach ne remet sur la table le débat à 2.20.
Quand on étudie l'itinéraire des athlètes suscités, leur niveau de débutante parfois totalement anonyme, à plus de 2.30 en espoire, leur programme d'entraînement et de compétition parfois éloigné de ce qui est théorisé pour courir vite sur 800... ON SE POSE LA QUESTION d'un plancher à 2.15 plutôt que 2.20.
Bien entendu la réaction est aussi forte, plus forte pour 2.15 aujourd'hui que pour 2.20 hier.
Des coaches et des athlètes, pensent que 2.15 est un EVEREST, un objectif de carrière interdit à une majorité de compétitrices.
Pourtant des athlètes qui ont débuté à 2.28 en seniore ou à 2.31/2.34 en espoire sont parvenues à 2.17/2.14/2.11 coachées par LENARD, JP THOMAS, F FABIANI au cours de la dernière olympiade, par d'autres coaches dans l'Histoire de l'athlé en LORRAINE. Des cadettes à 2.35/2.26/2.24 en sont à 2.16/2.17/2.19 en jun-espoires, carrières en cours, elles ne sont pas encore seniores. La saison dernière, la trentième Lorraine était à 2.30. Et cette saison une cadette débute à 2.15.
Comment des coachs font-ils pour détecter une cadette à 2.15 ou pour amener à 2.15 en senior des cadettes juniores espoires à 2.30 ou pour les orienter sur une autre distance qui leur convient mieux et où elles atteignent un niveau équivalent à 2.15 au 800 ?
Comment des coachs font-ils pour ne jamais détecter une seule cadette- juniore à 2.15 et ne jamais accompagner en senior à 2.15 ou niveau équivalent sur une autre distance, une seule athlète ayant débuté à plus de 2.30 ?
LA RÉPONSE s'apprend en formation entraîneur.
Le discours de l'entraîneur agit sur l'athlète, modifie ses représentations, oriente son désir d'athlé perf ou d'athlé loisir. Les athlètes qui entendent que 2.15 est un EVEREST s'inscrivent dans ce discours, adhèrent à la croyance du coach ou... le quittent pour un autre coach qui tient un autre discours. Les athlètes qui entendent que 2.15 est un PLANCHER s'inscrivent dans le discours du coach ou bien changent de coach pour un autre coach moins ambitieux.
Avant même de commencer à s'entraîner ensemble, les dyades entraîneur -athlète se constituent sur des discours, puis les dyades se renforcent ou se brisent quand l'athlète entend d'autres discours que celui de son coach.
Faire 2.15 au 800 féminin n'est pas une difficulté majeure pour une athlète qui choisit la ffa plutôt qu'une autre fédération sportive, trouve un club avec un coach rôdé au suivi de filles à 2.15 qui est d'accord pour l'entraîner sur 800 plutôt qu'en sprint-haies ou 1500/3000/5000, cross ou marathon...
Chaque fois qu'un coach entraîne une fille à 2.15, il modifie sa propre représentation de la difficulté à courir en 2.15... qui devient pour lui un plancher. Chaque fois qu'il coache une fille qui ne parvient pas à 2.15, il renforce sa représentation psychique d'un 2.15 EVEREST .
Pour en savoir plus sur l'effet pygmalion, lire Jacobson et Rosenthal.
7 commentaires:
Bonjour;
je pense que c'est ce qu'on appelle "une barrière psychologique", que les entraîneurs lorrains se sont mis eux même. car quand une fille court le 400m en moins d'une minute, et le 1500m en moins de 5', elle doit être capable de courir le 800m en MOINS de 2'10. Les écarts sont trop importants entre leurs PB sur 400m et ceux du 800m, je m'explique, la perte par 400m se situe généralement entre 5 et 7 secondes, ce qui veut dire qu'une fille qui court le 400 en 60" (et moins de 5' sur 1500m) doit être capable le 800 entre 2'10 et 2'14. Exemple: Piccoche a un PB de 56" sur 400m donc 56+5= 61", la logique voudrait qu'elle court le 800m en 2'02, et c'est ce qu'elle a fait. Mous : pb 400m: 51. 51+5=56 56*2= 112"= 1'52" (pb de mous 1'15"98). Kevin.G pb 400: 50", 50+5.5= 55.5; 55,5*2= 111"= 1'51 (le pb de K.G sur 800m)... etc. je me suis peut être mal expliqué, mais ma conclusion est la suivante: la perte est trop importante entre le Pb de certaines filles sur 400m et leurs moyenne par 400m sur un 800m. L'entrainement spécifique sur 800m n'est pas du tout le même que celui du 400m ou du 1500m.
BAILLA MBAREK
En faisant un calcul plus con et rapide.
1.54 2.15 soit 21 sec d'écart
record du monde masculin 1.41 je rajoute 19 sec car le temps de course est moindre j'arrive a 2 min .
2 min est til un palier ??
C'est un calcul assez simple ou beaucoup de monde pourra critiquer la simplicité mais il me suffit .
bien entendu en prennant compte le pourcentage le calcul sera plus précis.
Alors quand je vois qu'on marque 2.20 ancien palier j'ai envie de rigoler.
Il n'ya tout simplement pas de densité pour dire que 2.20 c'est un palier ou 2.15 .Une cadette premiere année a fait 2.14 enfin qqun qui montre que 2.15 est une perf normale pour une senior .
Cette petite sophie montre et montrera la voix je lespere .
Son chrono si japlique ma methode a la con equivaut a 1.59/1.58 en cadet 1 soit un tres bon chrono.
J'attends avec impatience les critiques :°)
j'ai oublié de signer ^^
Notebaert A
Sauf que ces dernières années nous avons eu pas mal de juniors (h) en 1'57, 1'56, 1'55 voire même moins de 1'52. donc si je calcule l'écart entre ces perfs et le record du monde nous aurons: 1'57- 1'41= 16". ce qui donnerait pour les filles: 1'53 (et non 1'54)+16= 2'09. On est bien en dessous des 2'15.
Pour info le record de lorraine juniore sur 800m est de 2'06"75.
BAILLA MBAREK
Sans être un spécialiste de demi-fond, je rejoins tout à fait le commentaire d'Anthony!
C'est pareil sur 400m!
Sportivement Jull's
Slt julien;
je suis aussi d'accord avec lui, on en arrive à la même conclusion: La densité.
2'15 sur pour une fille ce n'est pas l'evrest. il nous faudrait juste des BAILLA, BEY, DEVALLOIS, FRANCOIS, LALLEMANT, FONTANAROSA, MOUGENOT, MAYER... chez les filles.
Peux tu argumenter ton commentaire stp.
Ce que je veux dire c'est que sur 400m homme courir en moins de 49 plancher ou Everest en Lorraine?
Il faut remonter malheureusement plusieurs années en arrière jusqu'en 2000 où 6 Lorrains étaient descendus sous les 49" ( Claudel/Kelly/Attina/Grosjean/Letzelter/Sillah)
2003: 4 Lorrains sous les 49", 2002: 3 Lorrains, 2001: 5 Lorrains.
Plancher ou Everest?
Sportivement Jull's
Enregistrer un commentaire