vendredi, juillet 25, 2008

Pas de voyage de noces à Pékin pour Raph



Jerome n'ira pas EN CHINE et son coach non plus


Pour quelques centimètres c'est donc une médaille d'argent au lieu d'une médaille d'or ou .... de bronze, le podium s'est joué dans un mouchoir .. LOIN DES MINIMA FRANÇAIS ET IAAF

Ce résultat va être interprété comme tous les résultats et certains regretteront la sélection olympique, le titre espérés ou fantasmés, d'autres respireront fort pour se soulager de la menace Figere

Moi je me rangerai derrière ceux qui féliciteront JEROME pour sa saison très réussie, pour ses progrès importants qui le font passer de 11 à 7 dans le bilan national tous temps et lui ouvrent son intervalle de confiance vers le haut .

Je ne suis pas assez spécialiste pour dire si Jerome possède une marge de progression , je ne connais pas assez son projet de carrière, je sais seulement que les trois meilleurs français ont atteint leur top entre 28 et 31 ans, dont un, en se dopant et en étant contrôlé positif et suspendu

J'espère, je souhaite à JEROME de progresser, dignement, je ne sais pas si c'est dans ses possibilités mais je sais que c'est sa volonté sinon son désir .

La frustration OLYMPIQUE, si tel était vraiment l'objectif 2008, ce que j'ignore, peut faire effet car ce qui fait frein à un DESIR augmente paradoxalement la valeur de l'objet convoité

Donc un Jerome satisfait par une sélection olympique, et/ou, un titre de champion de france 2008 NE DÉSIRERAIT plus autant ces satisfactions .... ceci est un point de vue théorique QUI PEUT ÊTRE CONTREDIT et non une assertion , une vérité

Un Jerome qui aurait été chercher au plus profond de son intimité un jet à 78.50 pour combler je ne sais quel manque à être, aurait eu beaucoup de mal à le renouveler ....à Pékin ou ....ailleurs
Le cas Beamon EXPLICITE ce second point de vue théorique

JEROME/ RAPHAEL/ LE COACH DE DALLAS savent pourquoi BORTOLUZZI a gagné 4 mètres en un an et ils peuvent donc dire à quelles conditions, quels progrès sont possibles à 27/28/29/30/31 ans... plus tard ?????

Des coaches experts en marteau à PLUS DE 77.33 qui n'habitent pas à Amneville, pas à Dallas, qui n'auraient aucun intérêt personnel à ce que Jerone progresse, voire des raisons de redouter ses progrès, mériteraient d'être entendus

Que va dire JEROME d'une perf à plus de 77.33 , que va t-il faire pour mettre ses actes en adéquation ou non avec ses paroles ???

Voilà la clé la plus importante car un français diplômé de l'université américaine , bilingue, qui pèse 122 KG , peut envisager de nombreux scénarii de vie et le scénario qu'il décidera de choisir nous renseignera plus que les paroles des experts, qui peuvent être contradictoires.

Plus de 200 pays seront à Pékin . Tous ne présenteront pas un lanceur de marteau .

Certains présenteront un seul lanceur à 74.00
22 pays en présenteront un, deux ou trois à plus de 76.50.
En France DEUX LANCEURS à PLUS DE 77 m en 2008 dont Jerome second et Epalle 4° à Albi
RESTERONT A QUAI

Si Jerome était né ailleurs qu'en France, dans n'importe quel pays , sauf BLR/ RUS /UKR, ( ces trois pays possèdent trois lanceurs plus performants que Jerome) il aurait été sélectionné
En France il n'est même pas sélectionnable, le dtn ne peut même pas discuter son cas .

J'exagère /CUBA non plus ne présente pas d'athlètes qui ne sont pas assurés d'aller en finale, pas d'athlète qui ne visent pas le podium , pasd'athlète à moins de 80 donc.... pas de JO pour un jerome cubain

Si Jerome était né à La Havane , il aurait du faire prof eps , n'aurait pas eu le droit de s'entraîner comme les autres athlètes d'ETAT ,n'aurait pas pu aller étudier aux USA pour faire 77.33
(le meilleur cubain/ 27 ans/ a un record à 73.90/en 2007 et 2008 il a lancé à 72M )

Est il légitime que le pays de pierre de Coubertin rénovateur des JO , pays riche, qui pour tous les autres symbolise la liberté s'aligne sur Cuba , pays pauvre, dirigé par un dictateur ou son frère ?

Coubertin n'a pas rénové une compétition réservée à 16 pays, ni 16 lanceurs à 79 m , ni 21 à 78.50 ( mimima français) ni 30 à 77.35 ....ce numérus clausus est totalement contraire à l'esprit universel qui animait le baron .

Certes il y a des impératifs organisationnels : on ne peut pas inviter 1000 lanceurs , encore que les premiers JO du baron se déroulant sur des mois ......

La communauté internationale a donc fixé à 74 et 76.50 les minima IAAF,A/B, pour que les concours de qualification ne durent pas des heures
Cette perf difficile, 76.50,seulement 40 lanceurs l'ont réussi cette année dans le monde, seulement huit français l'ont réussi dans l'Histoire

8 BELARUSS ont fait + de 76.50 donc cinq resteront chez eux
Idem pour 3 RUSSES sur 6 donc sur 40 athlètes à plus de 76.50 ..... TRENTE DEUX sont sélectionnables et iront à Pekin sauf deux FRANCAIS à 77.62/77.33 qui certes ne sont pas des finalistes potentiels mais .....doit on réserver les JO à 8 finalistes ou 20 concurrents ????

SUR LES DEUX FRANCAIS à 77m, un seul , de 26 ans, était sur le podium à Albi, l'autre qui a 39 ans a termine 4°

Est ce ainsi que l'on souhaite récompenser et encourager des Bortoluzzi , susciter des vocations chez les Boccalate et Maier , lutter contre le dopage ?

En interdisant aux athlètes de participer avec des performances accessibles dignement , comme notre lanceur préféré, amnévillois et lauréat des universités US

On évoque le coût économique ?
Une fois tous les quatre ans la ffa n'aurait pas les moyens de payer quelques billets d'avion à un lanceur à 77 M , à quelques autres bortoluzzi, et tous les ans , elle aurait les moyens d'acheter des billets d'avion par centaines à des athlètes jeunes ou moins jeunes, tous nettement moins performants, pour des compétitions secondaires, voire de simples stages ????

Puisque la presse lit ce blog qu'elle fasse écho à ce cri d'alarme .....

Ecarter BORTOLUZZI est une décision politique FRANCO FRANÇAISE qui échappe aux sportifs , à la ffa .....
Ce sont aussi des hommes politiques français qui ont combattu le baron , lui refusant tout honneur, toute sa vie, agissant pour que le prix nobel de la paix ne lui soit pas attribué, et le laissant mourir dans l'exil, l'anonymat, la misère et le chagrin de la mort de ses deux enfants .

Aucun commentaire: