mardi, septembre 04, 2018

CAUSERIE 400H SPRINT

Autour  de jean jacques BEHM nous  étions cinq

Stéphane DUPRE Philippe GONIGAM   Anthony IBANEZ François MERET    et  moi finalement présents samedi  01/09  à AUBE

Dimanche  les débats se sont poursuivis  à  Longwy puis Metz  à  TROIS
en fait  surtout à  DEUX  car MICHEL  DIGIANNANTONIO ET JJ  BEHM ont une connaissance encyclopédique que je ne possède pas sur l'histoire des  haies et du sprint français et international

Lundi  matin , dernier tête à tête  avant   le train pour DIJON  et  Belleville car  le lendemain mardi JJ  avait  rendez vous chez lui   avec   POIRIER  HEBRARD  SAMPER et autres complices internationaux 4H/400 des cendrées  des années 60;

Tenter de résumer ce qui s'est échangé  de manière très informelle  au cours de ce week end est une gageure . Peut être  que l'essentiel  ne se situe pas au plan technique mais relationnel tant  le plaisir de débattre  a semblé  partagé .

Pour ceux qui lisent ce blog sans lire  les nombreux écrits de  JJ   et  pour ceux qui n'ont pas l'occasion  d'entendre comment et  surtout pourquoi   a   insisté  Philippe on court  en compétition et sur  4H   voici  donc  une sélection  très subjective  de ce qui s'est énoncé  ou de ce que JJ   me répète  depuis mon premier séjour à Tarare  il y a  près  de  trente ans.

N'ayant  moi même couru qu'un seul  400H  en 10  ans de carrière  sur 400  ( en  55.8   en 1974  lors de mon service national  au  Bataillon de Joinville , parce que je bloquais à  48  sur  le plat sans parvenir à  47  comme  chacun  me le promettait,)

puis n'ayant    coaché  que des cadets  sur  320  haies comme D  BOILLEY  ,

je suis allé à  TARARE dès  que  j'ai  eu  en responsabilité des quatracheurs à  53  comme PE  JEUNEHOMME ET B POMARES  dans  les années 90  et  j'y  ai emmené   une dizaine  d'autres  quatracheurs   du CLAN  (  dont  Claudel   bien  entendu mais  aussi  des  Muth  Polfliet  Michel   Lavisse  Nicolas    à   53   et  même des Conoir Dalbon  à  54  voire des Fiacre  Villemin à 55/56)

J'avais  rencontré  d'autres techniciens  experts français et étrangers avant   BEHM  pour me former mais dès la  première  rencontre  avec JJ   j'ai  su  que j'avais en face de moi  un personnage rare .

Je  suis loin d'être le seul  à avoir  vécu  ce ressenti

IBANEZ  après tant d'autres a témoigné  samedi  du retour que  le  jeune GOEPFERT   lui a fait en juillet dernier  quand  il est rentré  de TARARE ou DUPRE et moi l'avions emmené avec TARLET LAVISSE CONOIR  et VILLEMIN

Behm  est  plus qu'un ancien champion et recordman de FRANCE du  4H  , plus  que l'organisateur de ONLY  4H  , plus que  le  créateur et  rédacteur  en chef  de la revue 4H qu'il  a transmis à   Sylvain DUBAIL,  plus que  le plus grand  spécialiste au monde de cette discipline dont il a mis les intervalles  en équation ,

JJ   aime  le 4H  et   les quatracheurs  à  un point qui lui permet de supporter les accusations de sectarisme  et de psychorigidité  qui ne résistent pas longtemps quand on franchit l'écran  de pudeur derrière lequel il dissimule, entre ironie et humour , son  exceptionnelle  générosité;.

AINSI   m'a   t'il  confié  l'édito  de 4H  23  spécial psy   peu  de temps  après m'avoir accueilli  par  un tonitruant  " spécialistes du divan s'abstenir "
Dans ce  numéro   23   de  1994    je lui renvoyais  l' ascenseur  de la provocation   amicale en  indiquant   les coordonnées  de  trois   mauvais  entraîneurs de 4H   parmi lesquels  il  figurait en bonne place !

 Les filles  qu'ils  blâmaient plus souvent qu'à leur tour naguère  n'ont   jamais   pris ombrage de sarcasmes nimbés  d'affects  qui ne laissaient aucun doute  sur l'intention aidante de JJ  .
...............................................................................................................................................
Le  premier  point de débat  a consisté  à   relativiser   la difficulté  à courir  le 400 H  sous 50  to day  puisque  JJ  et  d'autres avaient couru en 50  sur cendrée, sans entraîneur , sans beaucoup d'entraînement et sans  potentiel  initial  particulier ?  ( lors de tests saut en hauteur en ciseau  des futurs détenteurs du RF  4H  échouaient face à une barre de plus de   1M45  VOIRE  1M25  !!!!)

Nous avons  comparé   les  trajectoires des  Français  sous 50  sur  synthétique  ,  celles  des  Français  à  50   sur  cendrée, en  accordant  un bonus  de  1  SEC /1  SEC  50  aux  chronos des années 60  ,  EN FONCTION  DU NOMBRE  DE FOULEES  13/14/15

A  cette  époque   moins de 50  était  un chrono hors  représentation   puisque  le RF   durant cette décennie    était  passé  de  51   à 50. 3  m

31  français  ont contribué  après JC  NALLET  à  REDUIRE la  représentation de la difficulté de la tâche  dont on sait  qu'elle compte  beaucoup dans  la tête  des êtres  humains  face  à une performance à réaliser 

Cependant   faire moins de 50   sans  tricher  reste  peu accessible   puisque  UN SEUL   lorrain y  est parvenu   ( Philippe  a  réussi  49.80  au  siècle dernier  en  faisant  tout en 15   jambe droite  soit  403   ou  403 m 50   et  avec une grosse  faute  sur H9  ou H10  , cela  à  24  ans  en 1987)

Philippe  aurait  du ou pu  faire  mieux ?  un ou  plusieurs autres lorrains auraient du faire moins de 50  en   31  saisons ?

EN  EFFET     LES  QUANTTES D'ENTRAÏNEMENT  SE  SONT ACCRUES  ,les  méthodologies  d'entraînement se sont perfectionnées , les  conditions  matérielles et organisationnelles sont meilleures , les talents  sont  détectés  plus tôt et  plus,  mieux   suivis  ???  les  gains de satisfaction médiatiques se sont maintenus même si l' athlé  national a perdu du terrain , et les gains économiques ont explosé (  JJ  champion   recordman de France et sélectionné olympique a  reçu une bourse de préparation olympique de 180 000 francs .  Son club  ASUL   le troisième club  de France  en 1966  refuse de payer la moitié  du loyer de la chambre   d'un   junior d'AMBERIEU   basketteur  athlète  que l' ASVEL  veut  recruter  et qui va devenir    le  grand  JC   NALLET

Apres   LADOUMEGUE  /  GUY  DRUT a  été  suspendu  lui aussi  dans les années 70  avant     que la  professionnalisation  soit admise
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
JJ  BEHM   a  débuté  tardivement   et  a  rapidement atteint  55.9  en 1962  à 20 ans sans entraînement, sans  entraîneur   mais en faisant  15  compétitions sur  4H.400/4X4   lors de son premier été

Il  est invité à des stages régionaux puis nationaux  dès la  TOUSSAINT 1962 mais attend février 1963  pour suivre son frère   à l'entraînement  une fois par mois à  LYON

53.4   à   21 ans 

JJ   BEHM  décide  après  le stage  national  de  la toussaint  1963  de  suivre le plan de PAUL MESSMER

50.8  et  les JO  de TOKYO  à  22  ans  ,en s'entraînant   cinq  fois par semaine sauf lors des stages ligue  ou nationaux    et sans  investir beaucoup   la filière   lactique , sauf en compétition nombreuses  sur  400H /400/4X400   / 15  participations dès le premier été  1962   , tout  cela  sans  coach  expert  du 4H  , ni dans son club , ni dans sa ligue ni en stages  ffa,    ni  au BJ  à  l'époque mais  accompagné  par  P  MESSMER  qui  restera  son  unique  entraîneur  et  deviendra  CTR

JJ  a  stoppé sa carrière précocement  après  sa  déception   de 1968  ( il   manque  la sélection  pour  les JO  de MEXICO  à  26  ans )  puis il  reprend  le chemin du  stade  en vain  à  28  ans  :  toute  sa carrière   avec le contenu des  séances est décrite  dans  un livre  que l'on peut se procurer en le  contactant  à  MARDORE  ou lors des chpts de FRANCE.

JJ  pense  qu'il  s'est trop  entraîné  APRES  SES 50.5   et de manière  trop  spécifique quand il a abandonné  les parties de foot interminables  avec son frère , les  séances  seul   dans la forêt   ou sur trois haies dans la cour  de son école .........ce  qui  lui a fait  perdre  de la fluidité et il avance la  même explication pour NALLET  qui  a réussi  48.6  à   son  troisième  4H  à  23  ans    en faisant du basket et de l'athlé   AVANT  de   s'entraîner  plus durement , se blesser , stagner , régresser  à partir de 24 ans  sur le plat et les haies

Des caractéristiques   peuvent expliquer la réussite  de JJ ? 

gabarit,   enfourchure , poids de corps favorables
vie saine   à  la campagne favorisant un  entraînement foncier  naturel  et ludique  avec son frère décathlonien
amour   et  intérêt  pour le  4H    que  sa vie  post carrière éclaire
souci précoce de  contacter  des coachs  experts étrangers  dont  la  légende  Italienne  sandro  CALVESI

une confidence  jamais dite ou entendue pour  mieux comprendre ?

En  1968  après  le MERICAMP   que je rate  totalement je quitte le stade et je me rends à la SORBONNE / Voir  des étudiants de mon âge et plus jeunes revendiquer haut et fort contre  une  attitude  des adultes  parents - profs dont j'avais souffert moi même sans oser  le  manifester a été  une révélation

Quelque chose  dans  le comportement de JJ   interroge

et   TROUVE  SON EXPLICATION DANS LE  RECIT   de  sa vie familiale ?

pourquoi  a  t-il  longtemps  refusé les postes   qui lui étaient  proposés  pour  mettre  en pratique   son immense  savoir  technique  ?
POURQUOI    se promène  t-il  en short toute l'année , vit  il   dans  une maison isolée de son petit village ,  où il  n'a que peu de  chance  de croiser  un quatracheur de  talent   alors que des clubs et des villes   l'attendent   ?  des  athlètes  aimeraient l'avoir pour coach ?

parce qu'il n'aime   pas les villes  et  la foule  est  une de ses réponses
parce qu'il aime son métier d'instit  et son village en est une autre

mais JJ   continue  a  parler écrire  DE VIVE VOIX ou derrière  un micro de speaker
d'athlé   et de 4H ,

  une activité qui lui  fut interdite par son père  et qui ne mérite pas  selon  le jeune JJ  les égards  que la presse accorde  à  un  jeune homme qui n'a fait que battre le RF  du 400  haies

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
P   GONIGAM  arrive  20  ans plus tard   donc  ses  49.80   sur  synthétique   sont  du niveau  des 50. 5  manuel  sur cendrée  ?  

Après   NALLET  en  1970   CORVAL  ANICET   ONT  DEMONTRE    avec d'autres PERRINELLE   à  50.07   QUE faire moins de 50  sur  synthétique est   possible  sans posséder  plus  OU autant  de talent  que les quatracheurs  des  années  60  sur cendrée  (  Behm   47.5  au  400 ne  court  pas plus vite que PHILIPPE 47.55  mais  ce dernier est plus rapide 21.38  et meilleur  hurdler 14.49  )

FAIRE  DU  110H  voilà  un conseil qui fait unanimité

Philippe  a  débuté  bien plus  tôt  que JJ ( interdit  de stade  par son père  avant le bac alors  que sylvain Gonigam est  le premier supporter  et coach  de ses deux fils depuis  le  plus jeune âge )
Philippe a   en commun  avec  JJ   la présence d'un frère et  le fait d'avoir  auto construit  sa  carrière   sans  coach expert 4H  / Les deux jumeaux n'ont pas hésité à faire  un long stage  en Californie  de plusieurs mois pour découvrir  et  apprendre  comme JJ  chez Calvesi

Philippe n'a  pas  le  gabarit  de JJ  mais il est plus rapide sur le plat  et  les haies hautes
Il s'entraîne  plus et mieux   que  JJ   dans les années 60,    surtout  en vitesse   mais  lui  aussi  insiste sur le travail  foncier en nature  avant   de  programmer  les séances lactiques indispensables  à  condition  que ce soit sans   excès   : Philippe   insiste sur l'importance des  séances   tempo   c  a  d   à l'allure  du temps visé  sur 4H  ce  qui  sur  un petit nombre  de haies limite  la lactatémie et  permet  de  mettre en musique la partition

Démarche  donc différente  de celle  des quarter  milers qui  courent  à  l'entraînement plus vite que sur  400  quand  ils  font des séances de puissance lactique sur des temps d'effort  de  moins de 20  ou 30  secondes

J'avais  noté  en effet que la foulée du 400 et du 400H  était  différente  chez CLAUDEL -( j'avais lu le livre d' O  BELLOC  avec qui j'ai passé  deux  ans à L'INSEP  pour le diplôme éponyme)   et  je  lui programmais  le 400  en début de saison ( 46.64  le premier juin)   pour nous centrer sur le 4H en pic de forme  (50.05  fin juillet ) mais à l'entraînement je ne le freinais pas sur  des séances demi intervalles ou  bien sur des parcours  de  deux trois quatre haies qu'il effectuait plus vite que la musique pour  avoir  l'impression  de partir lent , être confort  en compet

DUPRE  a   expliqué comment   le  grenoboy  BARTHES   50.2  m  à  21 ans / 50.44  à  22 ans  ,  champion de  France espoir , a bloqué  tôt   avec 47.76   sur le plat  quand  lui  même DUPRE avait  quitté  GRENOBLE pour venir  s'installer à Nancy   et  que  l'athlète  avait  décidé de privilégier  les études confortant  la conviction du coach sur l'importance du projet d'études fort

Le  parcours de CLAUDEL  champion de France espoir  4H,, finaliste  ELITE :/
recordman de lor  du 400  et  400  i depuis 2001  avec  une  médaille ELITE  400 i et une  médaille  aux europe indoor  4X4 /2002/   est lui aussi  inachevé  ?  50.05  à   23  ans  avec 46.64  sur le plat  puis   47.65   i  à   24 ans  et ..... jamais  mieux malgré  14.51  sur  les haies hautes /  Tout  cela  avec   214  séances  compets  comprises ......ce  qui a relancé le débat  sur  la  bonne dose d'entraînement

Un seul  argument  a fait unanimité :  la dose  est  individuelle  elle varie   avec  les athlètes qui n'ont pas tous besoin de la même dose pour un même chrono et elle varie bien entendu   en fonction de l'âge et des objectifs /

LE  TROP  est l'ennemi du  bien mais  pour progresser  il  faut  obéir au principe de surcharge progressive donc s'entraîner moins en espoir qu'en sénior  et moins en junior qu'en espoir

D'autre  part   le  quantitatif a  des limites  en sprint particulièrement par rapport au demi fond par exemple.

JJ  Behm  a  démontré  que  l'on peut  faire  50.8  sur  cendrée   en  trois saisons  FFA  sur   4H dont  une seule  à  cinq   séances  par  semaine et  50.5  en cinq  saisons

Philippe  a  mis  plus de temps et  encaissé  les  séances  club  et  lycée   sports études , celles  du  BJ  et du centre d'entraînement du creps de Lorraine  pour faire  49.80   en  quatre  saisons de 4H après quatre  saisons  sur haies hautes  en cad   jun   et  des débuts  FFA  encore plus précoces ;  en  se  professionnalisant  très tôt  philippe  a  pu  s'investir  plus  que  les étudiants  espoirs mais il a toujours  dosé  son programme  sans  en faire trop.

Claudel  a fait  214  séances  pour  50.05  soit  43  SEMAINES à  cinq  de moyenne   COMPETS  COMPRISES   et   six   SAISONS DE 4H

POUR   MOINS DE  49  et  47.37   IL FAUT   BIEN  EVIDEMMENT  PLUS   DE TALENT   INITIAL  MAIS  AUSSI  PLUS d'efforts  ET    MIEUX  d'efforts pour exploiter  le potentiel  des cadets juniors.

NEUF  SAISONS   de  4H  et  des semaines plus chargées  avec  un coach  pro expert  à  l'Insep  ou  en stage   pour  DIAG  /26  ans en 1995

IBANEZ  a  rappelé  avec  quelle  dose de sous entraînement il avait  couru  en 14.19  et  bloqué  TÖT  à ce  niveau   comme  d'autres  KAMARA  GERBER  alors  que  ROMARY  moins rapide que les deux suscités  EN JUNIOR  a pris le temps de progresser  à  13.52  à  28  ans

ANTHONY    connaît  les trajectoires des  meilleurs  juniors lorrains  sur  4H  ( les frères  Boilley  dont Denis  53.37  qui a bloqué à 52.96/  les   frères KLEIN   Francis   Claude    52.70   et jamais   mieux Francis 51;9 qui  n' a pas dépassé 51.97 /  les  freres Gonigam ; Emmanuel  52.61  qui a bloqué à 50.34 en esp  et  Philippe qui ne faisait pas de  4H en ju  et  qui a pris le temps de faire du 110H  14.64  en ju qui a bloqué à  14.49  avant de briller sur 4H )

CHRISTOPHE  BAPTISTE  52.92  à  18 ans cet  été est  informé / Il a décidé  de  poursuivre  sa carrière  en se  partageant entre deux villes SARREGUEMINES :NANCY  et  plusieurs  entraîneurs dont  aucun  n'est  expert 4H  ....   pour  des études  courtes qui couvriront   les années  jun 2  espoir  1

ANTHONY   a été alerté par BEHM   sur  le devenir   des  champions  cadets  du 4H
le jeune coach  ASSA a  conscience  de la situation  et   sa présence  à cette  causerie  en témoigne /  Fin  2020   les choses se seront éclaircies  pense t-il et il sera temps à  20 ans  de  décider  de faire  ou non du haut niveau  car  un  médaillé  mondial cadet ,  un junior  à  48.39   ne   peut  pas être mobilisé par des objectifs de simple participation  nationale  qui  suffisent  à  motiver  des  athlètes  avec un potentiel  initial  moindre comme  GOEFFERT  qu'il coache aussi et  qui  a des objectifs  socio  professionnels  légitimement prioritaires   clairs et précis  (  étudiant en  médecine )

J'ai  fait  part  du cas de JL  HEUSSE chirurgien  et JJ  a  cité Florence   COLLE   entre autres  internationaux  brillants  aussi dans les amphis /ANTHONY  connaît  bien   le coureur  de demi  fond Y SCHRUB  de son club . (  champion de  France ELITE/  étudiant  en médecine) il est clair que les études ne peuvent pas faire obstacle et que peut être elles sont un atout  au contraire pour réussir  sur le stade ?

Le  débat  a aussi   porté sur le meilleur moment pour le coach  d' intervenir et expliquer à l'athlète  qu'il a le potentiel  pour le haut niveau  c'est à dire  au minimum  moins de 50   sur  4H   et  près de 46  pour le collectif 4X4

DUPRE a  dit  combien de projets  athlétiques trop optimistes ont  sacrifié le projet socio pro  sans aboutir

Les  frères Gonigam  ont décidé très tôt de faire de  l'athlé à un haut niveau

JJ    n'avait  pas de projet athlétique  au départ et il  a  décidé  seul de  suivre son frère  puis de  faire  des stages puis  seulement  de  s'entraîner cinq  fois par semaine :  personne  ne l'a contraint  sauf son père  qui a  interdit l'athlé en club et  les  personnes qui l'ont  invité en stages et convaincu de faire cinq séances semaine mais sa visite chez CALVESI ,  l'arrêt de sa carrière après les JO manqués et la reprise  de l'entraînement illustrent peut être  une DIVISION  ?

DUPRE  s'interdit  toute  intrusion   dans le destin  athlétique  qui  concerne en même temps  le  projet universitaire des athlètes  qui  doit selon lui rester le souci majeur
Barthes  a clairement  privilégié les études en constatant que son coach  s'éloignait de GRENOBLE 
 et  qu'il  stagnait  à  50.2/50.44

J'ai  un avis plus nuancé car  j'ai   changé  de club,  de coach , déménagé,  changé de profession  pour  plus d'athlé et j'ai  toujours  expliqué  très tôt  aux athlètes  à  fort  potentiel qu'ils devaient choisir des études ou des lieux d'études  ou des professions  compatibles  avec  le  haut niveau

mais en laissant libre l'athlète  de choisir  de  privilégier  le destin  professionnel  et  ou athlétique

Athlètes  à fort potentiel  signifie   selon moi  athlètes  internationaux espoirs  finalistes France elite et non internationaux juniors éliiminés en séries  France élite voire  pas qualifiés

Tedeschi  47.26  à 20 ans,  21.39  à 22 ans,  chronos  non  améliorés à  23   ans    a  choisi  le destin  professionnel /
CLAUDEL  aussi  après ses 50.05 /46.64   à 23 ans non améliorés à  24 /25  ans .

J'ai  bien tenté  d'orienter leur désir  pour donner la priorité à l'athlé mais n'y parvenant pas j'ai accepté puis encouragé  une réduction de l'investissement  athlétique, avec l'aide d'un  psy .

Hallay   a  choisi  de poursuivre  ses études à Strasbourg  sans changer de club ni de coach, ce qui n'était pas mon conseil /  il  a fat 10.54   à  22  ans   partagé  entre trois villes Strasbourg   pour  l'année  universitaire  / Nancy   les week ends  et vacances /  Uckange  domicile familial

10.54  est une très belle performance  chez les espoirs  mais  pas en toutes catégories

Je le lui ai dit  et j'ai insisté lourdement sur le fait que pour faire  MIEUX  et viser le   PLANCHER  DU  COLLECTIF RELAIS   il devait prendre des décisions
HALLAY  a  compris  et admis  qu'il  devait  en sénior  prendre  la décision  d'aller vers le haut niveau : il a  choisi une école  d'ingénieurs  en Lorraine  à  trois stations de tram du creps où je le coachais depuis  espoir 1

DUPRE  et  moi  avons  successivement  conseillé  à RAGGUI de  nous quitter  en tant que coachs et de quitter la  Lorraine pour faire 10.44  à  PARIS car  les conditions n'étaient réunies ni à NANCY  ni à METZ ....... alors  qu' elles l'étaient  à  PARIS

CLAUIDEL  a  étalé  ses études  , six ans  au lieu de quatre après le bac , pour une maîtrise  universitaire à  24 ans  au lieu de 22 
mais ensuite quand il aurait fallu  passer à  plus de 214  séances  ?   donc faire des choix  professionnels  en adéquation avec le projet  sportif  ,  l'athlète a décidé   dé quitter  la  Lorraine  pour  sa formation de gendarme   et  le projet de faire moins de 50  est devenu secondaire


Le cas  KEITA a été débattu  : né  la même année que BARTHES / CLAUDEL  nous l'avons bien connu   lors des championnats de France junior espoir et seniors 2001  / PENDANT  SIX  ans   il a  été devancé  par Barthes ou   Claudel  (ou  Barka  né lui aussi en 1978)
A  23  ans  il en était  à  50.40  quelques centièmes devant BARTHES BARKA  50.44/50.46   NETTEMENT derrière CLAUDEL  50.05

A  24  ans il quittait à notre grande surprise le groupe d'entraînement  d' Urtebise et DIAGANA   à  l'NSEP mais une autre surprise nous attendait  48.17  à  26  ans  .....avant  la suspension pour dopage

les trois champions de France espoirs  1998/1999/2000   n' ont  pas couru  sous 50  en sénior

Le  dopage   a  été  abordé car  il alimente bien des suspicions des deux  côtés  de l'Atlantique / certains  YANKEES   me disent  que   le record  d'Europe  à  47.37    est  suspect  puisqu'il   tient   depuis 1995  et résiste aux assauts de  tous les   européens et de certains américains  sains et dopés

DIAGANA  junior   (  14.56  et 47.39 ) était moins performant  que  les meilleurs juniors français et  lorrains sur 110H /400  et en espoir  Stéphane   46.53  était  moins rapide que son frère THIERRY 46.05    ??

En France  nous  pensons que DIAGANA  est  sain et que donc  une longue et fructueuse collaboration  avec  un coach expert et les conditions optimales de L'INSEP   peut  compenser un  potentiel  junior  moindre que ceux des  meilleurs    juniors FRANCAIS  VOIRE LORRAINS

En France  certains pensent  que  les AMERICAINS se dopent et que  LES  46.78  de KEVIN YOUNG sont suspects

JJ  a fait venir  YOUNG    à TARARE

Le voir  déjà  permet  de  réviser  le jugement puis l'entendre  DIRE  comment il a  réussi   ses perfs de débutant , efface   UNE PARTIE  IMPORTANE  DE  LA SUSPICION


En rencontrant  Tommie SMITH  puis  JUANTORENA   et   HEMERY   puis les BORLEE,  en débattant  leurs  séances , en étudiant leurs parcours  ou  en  observant  LEMAITRE pendant  18  JOURS de stage  aux usa  en 2011   on mesure  que  des  performances  exceptionnelles sont accessibles en pratiquant dignement

AVANT  de  rencontrer   les  trois champions olympiques  j'avais des doutes surtout sur le CUBAIN qui avait été soigné en ALLEMAGNE DE  L' EST
A  SAN   JOSE  ET LA  HAVANE  je  les  ai entendus , dire  comment Bud  Winter et Ernesto Munoz  les  coachaient, eux mais aussi une  densité  d'autres  étudiants californiens  plus  anonymes

A    BRUXELLES  c'est  toute  une famille père-mère   champions, trois frères  membres d'un relais champion d' Europe , un autre  plus jeune  mais  prometteur  et  la sœur OLIVIA  internationale qui  ont  partagé   des  séances et compets avec des athlètes du Clan    en  apnée   à la  piscine  ou  en  tumbling  dans  un gymnase  avant   la séance  culte  3X  (300  +  200  )   moins  rapide que  les  3X300   walking back  de  SAN  JOSE mais épuisante car  si  les 300  étaient  courus tempo  les 200  eux   à bloc  après une courte rep   faisaient  monter le taux de lactates  à son top

El caballo  était basketteur en junior comme NALLET /  EN TEST physique  SANS POINTES avec  l'équipe nationale juniore de basket il avait fait moins de 50  et ses séances hivernales sous le soleil du Vénézuela  étaient d'un autre ordre que celles de NALLET

QUANT à  SMITH OU  EVANS j'ai déjà  raconté  sur ce blog  comment  ils  s'entraînaient , n' ayant pas le choix , vu la concurrence  : les quarter milers à  47  n'étaient admis  à certaines séances qu'à  la condition de faire garde barrière  à  l'entrée du campus / faire  plus de 10.30  au  100   ne laissait le choix que du sprint long  ou de la nationalité   PortoRicaine   ( sic)  !!!!!

TOMMIE   a  fait trois fois 10  SECONDES  au  100   DANS UNE MEME SEANCE  avec  les chronos en photos  POUR CONVAINCRE  LES SELECTIONNEURS DE LE METTRE DANS LE  4X100 .....   EN VAIN

LEE    EVANS  n'avait  pas sa place dans le 4X100  de  la fac   et  sur 4X200  on le tolérait au premier parcours pour remonter  les adversaires en point de mire des Spartians  avec plus de talents  que dans toute l' URSS ( sic)  car LEE  était le seul  a  tenir  les enchainements  de 500 de coach BUD , assisté de BRUCE  OGILVIE , le  sexologue   

BOB BEAMON  faisait  parfois des séances sprint  et il lui arrivait de  devancer en vitesse  les sprinters  et  en bondissements  il était imbattable, étant  le seul  à mettre les coudes dans le panier de basket où  les autres  ne mettaient que les poignets .......

D  HEMERY  passé par les universités   US    faisait du  110H    avant le 4H  sans perfs  exceptionnelles  sur haies basses chez les jeunes  ; quand je lui ai montré  les séances de CLAUDEL ET SEB MICHEL   à  20  et 18 ans  il leur a  écrit un mot d'encouragement  en comparant t  leurs séances et les siennes  au  même âge 

En  2011  Hallay  a  fait une compet universitaire indoor  à  Houstton   avant  les championnats  nationaux donc sans  les universités de la côte  EST  ; il  s'est inscrit avec son pb  6.82   et  les séries  ont été constituées  en regroupant les meilleurs  dans la série 1 puis  dans la 2  etc.......il s'est  retrouvé  en 11°  série  qu'il a gagnée  d' un poil  et sans  espoir de finales 

Cela  dit des YANKEES se dopent sur 4H  et  en sprint
mais des Français aussi 
et certains pour faire  SEULEMENT 49.04    sur  les  haies ou  10.09  voire 10.24  sur 100  

et les dopés ne gagnent pas tous

et ils n'interdisent  pas aux athlètes sains de progresser  et parfois de bien se classer

Le  talent  hors norme de  CARISTAN qui a bloqué à  13.20  à  22  ans  record d'Europe n'est pas indispensable pour faire  moins de 49  comme lui  / La  rupture  avec PIA   racontée dans un livre  ne l'a pas empêché de progresser  sur 4H  jusqu'à  28  ans

Parmi les six français sous 50  cet été il y  en  a  un  de  31 ans arrivé du Sénégal à moins de 49   et deux autres  de  30  et 28  ans  qui  ont patiemment progressé en partant de moins de 51 en junior  et avec des pb  47.17/47.75/21.87/21.83  de  sprinters  régionaux 

COROLLER   50.13  à  18 ans /49.30  à  20 ans  a  marqué le  pas cette saison à  21 ans  sur 4H  mais progressé sur 400  /47.11  et  il  a fait une tentative sur 800  ?  se  sachant  limité en vitesse /21.63  ?
47.11    /49.30     soit  2.19 
faire mieux sans progrès sur le plat n'est pas aisé /  faire  moins de 21.63  est  indispensable selon le théorème  américain    2X le  record sur 200  + 3.5
21.63X2   font  43 36  + 3.5    soit  46. 86
FAIRE moins de 21.63   sur 200 demande moins d'efforts que  moins de 1.52  sur  800   ?

 VAILLANT   plus  rapide sur le plat   a fait  le choix de la vitesse /20.97  en espoir et 45.25  sur 400 à  23 ans , ce  qui lui a permis en partant de 51.68  en junior  (18 français  ont fait 51.46  ou moins  dont PERROT  /50.3 m   dans  ma chambre  au BJ  il  y  a plus de 40  ans )  de progresser à 48.42  la  quatrième  perf française tous temps

Un autre  junior   performant  olivier  GUY  / 50.55   a   progressé  à  23 ans à   49.34 avec 46.73  sur le plat  en  1985 ( +  2.61)

JEAN  LAURENT  HEUSSE   a  atteint le  même  niveau  49.34  à  25 ans  en  partant d'un anonyme 53.50  en junior  après cinq  saisons de haies hautes::
A  50.88  à  22  ans   il prend la décision de faire un break dans ses études de médecine   et rejoint  le  groupe  Urtebise / Diagana  que les KEITA  et  JEANTHEODORE  quittent  après des pb  tout  à fait  respectables  ....  JLH  est  chirurgien  chef de clinique  /46.13  sur le plat  (  + 3  21)

Le cas  KOUNTA  est  surpreanant  : débuts anonymes  à 20 ans :/50.34  au  400  puis 1.51.71 au 800   à  21 ans  et  21.76  au  200  à  22  ans  sans faire faire moins de 49  sur  400  mais 50.84  d'entrée sur les haies
et  un an plus tard   46.53/49.41  ??  (  2.88)

le cas  BELLABOUSS    est  énigmatique  (  moins  de  2 entre 400/4H   )
 L'athlete   choisit le  400H  alors qu'il vaut 47.30/1.47.21/50.74  en junior
il multiplie les clubs et les coachs  mais  bloque à  47.26  sur  400  à  21 ans et 49.13  sur 4H  à  24 ans sans  tenter  sa  chance sur 800 malgré des lacunes techniques et stratégiques sur les haies que JJ  entre  autres  tente  de lui faire apercevoir dans des commentaires  que  l'athlète prend mal  et auxquels il réagit grossièrement ,
la messe est dite  , six saisons supplémentaires  sans  résultat probant avant  le jeté de l'éponge à  30 ans  /  un grand talent qui n'a  pas eu le talent d'exploiter son talent comme  l'explique dans ses livres  le psy  MAKIS CHAMALIDIS ?



DEBAT  sur  l'écart  400/4H

45.18    /   47.37      un différentiel  de   2.19   pour DIAGANA  /  47.55     49.80    un autre de  2.25  pour  philippe GONIGAM   /2.51 pour  son frère Emmanuel /2.8  pour  JJ

DIAGANA   / GONIGAM   valaient  ils mieux que leur PB  sur  400   ou  bien suffit il  de faire 
47.50   au  400  pour courir  en moins de 50  ?

le  débat  n'a  pas  permis de trancher la question    puisque  d'une part  les  quatracheurs   courent  sur 4H   pas sur 400 lors  des  compets  en pic de forme , d'autre part   les quatracheurs  aiment courir   le 4H  et  aiment moins  courir   le 400  et  courent  donc  moins souvent sur  la distance

les  chronos  en relais  4X400  peuvent  servir mais quand on sait la différence entre  pb sur 400  et  pb sur 4X400 ?   il faut  être prudent  quand  on transforme en valeur sur  400  plat  un chrono  en relais car outre le fait de profiter  plus ou moins du départ lancé , il  faut  ajouter  parfois des gains d'aspiration  quand  un relayeur  revient  sur un autre ou court  à l'abri  derrière  celui  qui le devance , et des gains  psychiques liés au fait  que le relayeur  se sent  responsable  d'un résultat collectif
( floria  guei 50.84  a  été chronométrée  sous  50  en  relais )

Près  de  trois  secondes   entre  400 PLAT / 4H    semble   un   bon écart /  Moins  de  4  sec  reste  correct  sans plus    NALLET  / 3.5 /  Claudel  46.64/50.05  soit  3  41 / ATTINA  47.74/51.35  soit  3.  61)


46.78  /   47.32      des  deux côtés de l'Atlantique ces chronos  supersoniques jamais égalés  ont  éveillé des jalousies et suscité  des soupçons  réciproques  mais quand  JJ  BEHM  a  fait venir  Kévin  YOUNG à Tarare et  que  les  potentiels initiaux  des deux champions ont pu être comparés , plus aucun des présents n'a maintenu  que  les 59  centièmes d' écart  entre un titre olympique et une victoire en meeting était  du  au dopage   même si Kévin ne sait pas compter  ses foulées .





une  grande  partie  du temps ayant été consacrée au 400H  , le   débat  sur le sprint a  tourné court 

JJ  a  contesté l'assertion de BONVIN  le  400  est  un sprint que j'ai  défendue puisqu'elle m'a été enseignée  au même endroit que BONVIN   dans  les universités californiennes   ou texanes très  inspirées  par  Bud Winter  et  son assistant  Ernie    BULLARD  ou   Tom  Tellez   le coach de  Lewis et Burrell  qui lui  ont succédé à  HOUSTON  
Bonvin Dechoux et moi ,  entre autres  coachs,  avons été  reçus et  aidés par BULLARD   à  Los  ANGELES  pendant nos formations  et  nous  avons  revu  Ernie   qui  est venu   régulièrement à PARIS   et  deux  fois en Lorraine  à  Longwy  et Metz......de son vivant 

  LYN  son ex épouse était à Metz  en 2016 pour  mes 50 ans d'athlé  
  
.............................................................................................
D'excellents quarter milers sont  certes moyens  sur 60  la distance du sprint mais  comment contester  que la vitesse sert  à  courir le 100/200  et  que passer  au 200  avec  un certain confort , quand  on se sait plus rapide que le temps de passage, réduit  le stress  et  la douleur lactique  du  second  200  ? 

MERET  a  présenté  le   projet  2019  de CORNACCHIA  /11.09  en minime /11.76 en cadet / 10.69 à  18  ans ,  médaillé  aux chpts de France  juniors  2018 alors qu'il  est huitième  performer  junior  de la saison, dont  six nés comme lui en 2000 

Résultat  encourageant  démontrant  un talent  précoce et la capacité  à être  en forme au bon moment 

C
ette  trajectoire est  différente de celles de cadets comme le recordman de France cadet ou le recordman de ligue cadet ou  le co détenteur du record de A2M  cadet avec Cornacchia qui n'ont pas  ou  peu  progressé  en junior   ni plus tard 

MAIS MERET  n'a  pas caché que, redevenu coach club bénévole, après avoir été pro, il  a  conscience des difficultés  qui  l'attendent  et  que  pour  un destin  haut niveau , si  JULIEN  confirme ses dispositions, il faudra  envisager  un avenir hors LORRAINE  

MERET    sait  aussi  que son  protégé  attend en priorité  un résultat   immédiat  avec une sélection aux EUROPE juniors 2019

COMMENT  concilier  cette attente  et le souci de ne pas hypothéquer l'avenir ? 

SI  JULIEN  CORNACCHIA  a  un destin haut niveau il sera performant   DONC  international  junior  sans  en faire trop  en 2019   afin de ménager des progrès en espoir et sénior 

SI  SON PROJET  EST DE FAIRE DU HAUT NIVEAU  IL  ACCEPTERA  SON CHRONO JUNIOR QUEL QU'IL  SOIT  ET FERA mieux en espoir-senior que les juniors précoces qui auront  brûlé  toutes leurs cartouches  pour  le  devancer  en 2019 ?

S'il n'a pas  le potentiel ou pas le projet  de  courir  sous les actuels records de LORRAINE ou du GRAND  EST,    qui  sont des planchers du haut niveau , il  peut décider de  prendre son  bénéfice immédiat  en 2019  en junior  à  l'instar de Jacky  BERNARD  10.4   et  21.8  manuel en  junior   sur cendrée ou de eric GUY  10.52  à  18 ans/ 21.24 à  19 ans   sur synthétique    qui  en sont  restés là  ensuite 

MERET  a d'autres sources d'inspiration 

celle de IMAAD  HALLAY /11.18  en jun / 10.89 /10.80  à  20/21 ans  et 10.39  à 26 ans/ 21.04 à 27 ans sans jamais atteindre 200 séances par an compets comprises  soit  une moyenne  inférieure à  5 séances  pendant  40  SEMAINES  et  .....trois mois par an sans athlé 


mais aussi 

  SERGE   DAL  BON  coach de IBANEZ 
10.53  à  18 ans/ 21.06  à 21 ans  le RL  du 200  pendant  35  ans.
Serge  à  23 ans  a couru  en 10. 2 manuel et un 10.35  électrique lui a été attribué sans jamais être homologué   donc  son pb  est resté à 10.53  


 Rodrigue CERIL détenteur du   RL  avant  HALLAY/ 10.43  à 25 ans  est  parti de 10.68  en  junior , est  passé par les universités américaines  pour  faire 20.96   sur  200 en espoir  et  pas mieux ensuite.

CYRIL COLVIL  en  partant de 10.78 en junior a réussi 10.48  deux fois dont un par vent nul  à  23  ans  sans  ré  éditer  cette   perf  ensuite ni   faire mieux que 21.60  à  27 ans 

N
ous avons survolé  le 100 féminin riche de trois jeunes athlètes  en activité qui n'ont pas le talent de MC  CAZIER /   détentrice  des RL  depuis  35 ans / 11.34  à  20 ans / 22.78  à  21 ans ... et qui est   partie faire carrière à PARIS 

 UNE JUNIORE à 11.74  ( et   24.43  à  20 ans )    est  en panne  à  22 ans  et  une autre  juniore    à  11.85:/24.85   est   en panne   à  20  ans .........mais .déjà  une cadette   forbachoise apparaît à 11.76 /24.44  et qui  a choisi   d' aller  vers coach  IBANEZ   à  SARREGUEMINES.


MERCI   JJ    PHILIPPE  STEPH   ANTO   FRANCOIS ET MICHEL 















 

1 commentaire:

Unknown a dit…

Bonjour, c'est J.D. Moussay, Voici mon tél, 0670765900.
J'aimerai m'enttenir avec toi.
A bientôt j'espère.