(merci à FRED LENARD et STEPH DUPRE pour la RELECTURE)
SPRINT COURT
Hallay, malgré une préparation hivernale loin d’être exemplaire et le handicap d’une tendinite, a amélioré deux fois son propre record de Moselle du 60, et surtout deux fois son rec de lor du 200 en série et finale des France ELITE, pour décrocher son premier titre et sa seconde médaille sur les 7 empochées par la ligue en un demi siècle.
Il atteint là une limite d’un fonctionnement à revisiter pour progresser encore.
Derrière lui le bilan est contrasté
La grosse déception vient de Claude GUILLON et à un degré moindre de Yann MARSAL
L’explication de coach Lénard et de son athlète concordent : manque d’investissement et manque de désir de perf en hiver ; ces deux causes ne seraient elles pas deux conséquences et non deux causes ? Conséquences de quoi ? D’un autre MANQUE unique, qui ne peut être dit et entendu que dans un certain dispositif de parole ?
Pour Yann pas d’explication : c’est peut être un simple accident de parcours, un palier de progression
BERNEZ 7.03 en 2009/7.04 en 2010 fait une entrée prometteuse, se blesse et disparaît pour toute la saison, comme l’an dernier ; il est sans coach
BOSCHIAN a gagné 4 centièmes sur 200 et sur 60 il en a perdu six. Gino affirme qu’il vaut mieux à l’entraînement ; on peut le croire car on sait depuis ses saisons minimes que Maxime a un intervalle sous 7.00/22.00 et qu’il peut briller aussi en longueur.
L’écart entre perf à l’entraînement et en compet a déjà fait l’objet d’un travail en réunion ETR.
JOLY a gagné 4 centièmes sur 60 et 26 sur 200. Coach Dupré reste sur sa faim ; sa déception se discute et contient donc peut être une part de vérité ; l’expectation d’un coach agit sur la perf de l’athlète mais dans les deux sens, elle stimule ou inhibe.
Qui d’autre que STEPH attendait JOLY sous 7.12/22.42 cet hiver ? quel coach sprint lorrain est déçu et juge insuffisants les progrès ? C’est en répondant à ce genre de questions que nous pouvons aider la dyade joly-dupré.
ROLLOT a gagné 12 centièmes sur 60/ 55 sur 200 (je ne tiens pas compte du 7.01 douteux)
7.09/22.44. Grosse progression .A suivre cet été
MARTIN a gagné 36 centièmes sur 60 et encore plus sur 200 pour atteindre 7.11/22.61 des chronos encourageants pour un junior débutant qui bénéficie de la dynamique de son groupe.
FAHCHOUCH progresse lui aussi comme doivent progresser les juniors qui bénéficient de l’aide de la maturation. 7.17/22.69
KACI sagement le fait aussi progresser au triple, ce qui ouvre le champ des possibles pour la suite de la carrière de Nacim
D MUTH régresse en sprint court et long ; il est loin de son niveau donc soit il s’agit d’un accident qui se corrigera cet été, soit c’est un signe annonciateur d’un changement (de choix d’investissement, d’entraîneur, ou autre changement existentiel)
RUBAN stagne en sprint court et pourtant à l’approche de la trentaine il améliore son pbi 400. Quelque chose cloche.
Haussman descend sous 23 (22.88) en bloquant à 7.13, à trois centièmes d’un pseudo record sur 60 réussi en junior… à un départemental en décembre… quelque chose cloche
Romming avec un record cadet à 10.91 établit deux PB i paradoxaux à 7.14/23.93… Quelque chose cloche
IL Y A PIRE
Y Choffart qui valait 7.13 en junior bloque à 7.15 en espoir 2
Baccala qui valait 7.14/23.33 en cadet bloque à 7.21 en junior
Laurendeau a perdu un centième sur 60/7.23 et ….77 sur 200/23.77
Ces 16 meilleurs sprinters lorrains sont issus de 7 CLUBS et suivis par 12 coaches.
A2M/6 est le club sprint d’une “speed city” bis
PTTN/USF/ASSA /2
ESTY/RESDA/COSV/OFP-CAC/1
Derrière les 16 sus cités une dizaine d’autres « SPRINTERS » issus des mêmes clubs + ACA/ACHM/VITTEL ne parviennent pas à atteindre voire à se maintenir à 7.20/23.00, des performances qui devraient être accessibles au meilleur sprinter de chaque club.
Cela signifie que plus de la moitié des coaches et des clubs sont défaillants en sprint hommes.
Sur 400 situation ALARMANTE comme chez les femmes
Un half miler GOBILLARD est en tête de bilan avec 49.76 ( pour Kevin c’est un pb mais pour la ligue c’est une 64° place au bilan national ). KAISER 49.86 améliore aussi son pb mais deux coureurs sous 50 c’est un maigre bilan ligue.
A MICHEL ne fait plus que du football, sport qui a toujours eu sa préférence
S RUBAN réussit 50.52 son pb indoor à deux mois de son 30° anniversaire, en partant de 49.83 en espoir et … ce jour là, STEEVE comme trop souvent, était parti lentement.
D MUTH régresse à plus de 50
Bey le junior établit un bon pbi /50.15 mais il mesure que le 400 exige des qualités de sprinter.
Bailla crossman et coureur de 800/1500 est… 6° sprinter long LORRAIN… à plus de 51
SUR LES HAIES DIVINE SURPRISE
BENJAMIN CROUZET fait éclore un pur talent initié par DIDI. 7.93 second chrono de l’histoire lorraine pour le junior YOANN KAMARA qui se classe 13° français au bilan.
Mais derrière c’est le grand vide
Ibanez a disparu et J CHOFFART 8.28 / J MUTH 8.62 ont beau établir des pb, cela ne suffit pas à un bilan ligue avec seulement 16 HURDLERS issus de 11 CLUBS qui sont les seuls à faire pratiquer les haies, discipline pourtant tellement recommandée.
CONCLUSION
Cela fait presque deux olympiades que les coaches sprint de tous les clubs de la ligue ne détectent pas un sprinter sous 7.00 (Mazzon est arrivé de Bourgogne) ou ne font pas progresser des Jagieski-Starck qui débutent à 6.97/6.98 voire des jeunes débutants entre 7.03 et 7.10.
Sur 200 indoor même observation
Depuis les 21.98 de Attina junior en 1998 ou les 21.94 de Mazzon senior, débarquant de sa Bourgogne, en 2004, pas un coach club n’a produit un sprinter sous 22 indoor à partir de jeunes à moins de 23, parfois moins de 22.50.
Sur 400 et sur les haies la situation est encore plus compliquée.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire