Pauline a fait un commentaire de mon commentaire "après les préfrance" mais elle l'a publié après le commentaire "dijon france nationale "
D'abord je la remercie de son commentaire car pauline est une personne discrète qui doit forcer son penchant naturel pour prendre la parole, surtout de manière publique , sur un blog .
Ensuite je lui réitère les sentiments amicaux que sa personne et celle de son coach, m'inspirent,
les appréciations élogieuses que maintes fois j'ai dites et écrites sur son parcours d'athlète, le travail de son coach , appréciations ponctuées de débats parfois contradictoires. mais très souvent complices.
Je le fais d'autant plus volontiers que son énonciation forte exprime clairement que "quelque chose qui cloche " est une expression qui lui a déplu ,à un point qui a suscité une réaction inhabituelle et erronnée quant à .....l'emplacement
Sa réaction NE DEVRAIT PAS ETRE en commentaire des chpts de france nationale mais en commentaire de " apres les pre france "
Je n'ai aucun intérêt ni désir de contrarier les athlètes et les coaches lorrains, surtout pas une pauline exemplaire du niveau france elite qui peut être atteint par des jeunes non qualifiés france jeunes, quand un jean pierre et un michel se relaient pour l'accompagner
Je donne des conseils que des coaches apprécient toujours parfois ou jamais parce que c'est mon travail . Ces conseils me valent des insultes, des reproches, des questions, des remerciements .
Ma formation et ma personnalité, mes quelques réussites et nombreux échecs de coach, me permettent de faire face à toutes ces réactions sans problème, même si comme tout un chacun , je préfère les mails et coups de fil 2008 de nicolas jeudy à ceux de ... 2004.
Je n'ignore pas que les dimensions physiologiques et techniques de la performance sont celles que la majorité des athlètes et coaches privilègient puisque dans mon propre groupe d'entraînement tous les athlètes ne participent pas ou n'adhèrent pas aux séances mentales et encore moins au travail d'accompagnement psychologique .
Des athlètes refusent d'intégrer ou de rester dans mon groupe, parce qu'ils sont réfractaires à cette dimension de la perf , des coaches refusent totalement l'idée que la perf ou la contreperf soit aussi ou surtout d'odre mental ou psy.
Quand ils l'admettent ils ne font rien pour se former dans ce secteur, PRESQUE rien pour aider les athlètes dans ce secteur.
En formation ENTRAINEUR, en formation BREVET D'ETAT , il y a une partie consacrée aux facteurs psychiques .
DEPUIS le baron pierre de Coubertin, la place de la psychologie du sport est connue ( 1913) et au mjs ou à la ffa , je fais partie des formateurs chargés de rédiger et transmettre cette formation.
Pauline A SUIVI LA FORMATION moniteur régional , mais elle a manqué le jour où précisément on explique le sens de ce genre "d'erreur" d'emplacement d'un commentaire
"quelque chose qui cloche" est une formule lacanienne qui avance que quand on se trompe d'endroit c'est que le désir d'être au bon endroit est faible ou que le désir d'être au mauvais endroit est fort
Pauline n'a pas retenu l'explication que j'avance dans le commentaire dijon ,en substance," elle en reste à 2.15.68 parce qu'elle est blessée, elle est jeune on la reverra aux nationale 2009 "
Pauline a transféré sa réponse à mon commentaire pre france sur un autre .....endroit
QUE DIT MON COMMENTAIRE POUR PAULINE ET melissa nogare ??
PREMIER COMMENTAIRE elles sont en retard , faisons confiance au coaches
second commentaire .il ne s'agit pas seulement de retard, quelque chose cloche mais j'en ignore la cause, donc je formule le commentaire à la forme interrogative, en sollicitant l'avis de michel et bruno, de manière explicite, en soulignant que les deux coaches, toujours transparents et généreux , ne manqueront pas d'éclairer leurs pairs
je n'avance aucune explication , je n'exclue absolument pas les explications médicales que je retiens comme seule explication dans mon commentaire dijon , mais voila .......pauline me connait
bien et elle sait ce que je n'écris pas , elle entend ce que je ne dis pas, elle sait que je ne crois pas qu'un muscle suffit à expliquer toute une saison en 2.15.68 , pour une athlète de son niveau d'aspiration , donc elle réagit comme si j'avais écrit ce qu'elle croit que je pense .
En fait Pauline nous donne les clés POUR COMPRENDRE COMME LES COACHES L'APPRENNENT EN FORMATION
Elle se trompe d'endroit pour mettre son commentaire, elle se trompe en croyant que j'ai avancé une autre explication que l'explication médicale, elle se trompe en pensant que quelque chose qui cloche exclue toute explication médicale, donc elle insiste lourdement sur le fait que il y a erreur quelque part sans dire où est cette erreur
Alors je peux à présent , à la forme interrogative donc sans certitude, en m'appuyant sur les erreurs avérées des interprétations de Pauline, sur son courage pour répondre, lui dire , tu as bien entendu ce que je n'ai pas dit pauline , je peux te le dire maintenant, je ne crois pas que tu puisses résumer ta saison 2008 à la seule défaillance d'un de tes muscles .
Cette cause exclusivement médicale est peut être une des causes , il y en a certainement d'autres .
Tu n'es pas obligée de les partager publiquement mais puisque tu es généreuse au point de souhaiter bonne chance à ceux et celles qui peuvent aller aux rendez vous qui te sont interdits cette saison , pourquoi ne viendrais tu pas à plombieres le 13/09 EXPLIQUER comment on court en 2.15.68 avec un muscle défaillant .
D'abord je la remercie de son commentaire car pauline est une personne discrète qui doit forcer son penchant naturel pour prendre la parole, surtout de manière publique , sur un blog .
Ensuite je lui réitère les sentiments amicaux que sa personne et celle de son coach, m'inspirent,
les appréciations élogieuses que maintes fois j'ai dites et écrites sur son parcours d'athlète, le travail de son coach , appréciations ponctuées de débats parfois contradictoires. mais très souvent complices.
Je le fais d'autant plus volontiers que son énonciation forte exprime clairement que "quelque chose qui cloche " est une expression qui lui a déplu ,à un point qui a suscité une réaction inhabituelle et erronnée quant à .....l'emplacement
Sa réaction NE DEVRAIT PAS ETRE en commentaire des chpts de france nationale mais en commentaire de " apres les pre france "
Je n'ai aucun intérêt ni désir de contrarier les athlètes et les coaches lorrains, surtout pas une pauline exemplaire du niveau france elite qui peut être atteint par des jeunes non qualifiés france jeunes, quand un jean pierre et un michel se relaient pour l'accompagner
Je donne des conseils que des coaches apprécient toujours parfois ou jamais parce que c'est mon travail . Ces conseils me valent des insultes, des reproches, des questions, des remerciements .
Ma formation et ma personnalité, mes quelques réussites et nombreux échecs de coach, me permettent de faire face à toutes ces réactions sans problème, même si comme tout un chacun , je préfère les mails et coups de fil 2008 de nicolas jeudy à ceux de ... 2004.
Je n'ignore pas que les dimensions physiologiques et techniques de la performance sont celles que la majorité des athlètes et coaches privilègient puisque dans mon propre groupe d'entraînement tous les athlètes ne participent pas ou n'adhèrent pas aux séances mentales et encore moins au travail d'accompagnement psychologique .
Des athlètes refusent d'intégrer ou de rester dans mon groupe, parce qu'ils sont réfractaires à cette dimension de la perf , des coaches refusent totalement l'idée que la perf ou la contreperf soit aussi ou surtout d'odre mental ou psy.
Quand ils l'admettent ils ne font rien pour se former dans ce secteur, PRESQUE rien pour aider les athlètes dans ce secteur.
En formation ENTRAINEUR, en formation BREVET D'ETAT , il y a une partie consacrée aux facteurs psychiques .
DEPUIS le baron pierre de Coubertin, la place de la psychologie du sport est connue ( 1913) et au mjs ou à la ffa , je fais partie des formateurs chargés de rédiger et transmettre cette formation.
Pauline A SUIVI LA FORMATION moniteur régional , mais elle a manqué le jour où précisément on explique le sens de ce genre "d'erreur" d'emplacement d'un commentaire
"quelque chose qui cloche" est une formule lacanienne qui avance que quand on se trompe d'endroit c'est que le désir d'être au bon endroit est faible ou que le désir d'être au mauvais endroit est fort
Pauline n'a pas retenu l'explication que j'avance dans le commentaire dijon ,en substance," elle en reste à 2.15.68 parce qu'elle est blessée, elle est jeune on la reverra aux nationale 2009 "
Pauline a transféré sa réponse à mon commentaire pre france sur un autre .....endroit
QUE DIT MON COMMENTAIRE POUR PAULINE ET melissa nogare ??
PREMIER COMMENTAIRE elles sont en retard , faisons confiance au coaches
second commentaire .il ne s'agit pas seulement de retard, quelque chose cloche mais j'en ignore la cause, donc je formule le commentaire à la forme interrogative, en sollicitant l'avis de michel et bruno, de manière explicite, en soulignant que les deux coaches, toujours transparents et généreux , ne manqueront pas d'éclairer leurs pairs
je n'avance aucune explication , je n'exclue absolument pas les explications médicales que je retiens comme seule explication dans mon commentaire dijon , mais voila .......pauline me connait
bien et elle sait ce que je n'écris pas , elle entend ce que je ne dis pas, elle sait que je ne crois pas qu'un muscle suffit à expliquer toute une saison en 2.15.68 , pour une athlète de son niveau d'aspiration , donc elle réagit comme si j'avais écrit ce qu'elle croit que je pense .
En fait Pauline nous donne les clés POUR COMPRENDRE COMME LES COACHES L'APPRENNENT EN FORMATION
Elle se trompe d'endroit pour mettre son commentaire, elle se trompe en croyant que j'ai avancé une autre explication que l'explication médicale, elle se trompe en pensant que quelque chose qui cloche exclue toute explication médicale, donc elle insiste lourdement sur le fait que il y a erreur quelque part sans dire où est cette erreur
Alors je peux à présent , à la forme interrogative donc sans certitude, en m'appuyant sur les erreurs avérées des interprétations de Pauline, sur son courage pour répondre, lui dire , tu as bien entendu ce que je n'ai pas dit pauline , je peux te le dire maintenant, je ne crois pas que tu puisses résumer ta saison 2008 à la seule défaillance d'un de tes muscles .
Cette cause exclusivement médicale est peut être une des causes , il y en a certainement d'autres .
Tu n'es pas obligée de les partager publiquement mais puisque tu es généreuse au point de souhaiter bonne chance à ceux et celles qui peuvent aller aux rendez vous qui te sont interdits cette saison , pourquoi ne viendrais tu pas à plombieres le 13/09 EXPLIQUER comment on court en 2.15.68 avec un muscle défaillant .
1 commentaire:
Monsieur Ragni,
J'admire votre travail sur l'athlétisme lorrain. Je réalise que vous possédez de très grandes connaissances dans ce domaine et que vous avez eu la chance de suivre et d'entraîner de très bons athlètes lorrains.
Cependant, en quoi votre CAPES d'EPS et votre vision d'un travail psychologique intervient sur la rééducation musculaire ?
Avez-vous des diplômes dans le domaine médical qui permet d'affirmer qu'une contracture musculaire mal cicatrisé ne peut pas handicaper une saison d'un athlète de haut-niveau sur 800 m ?
Vous savez tout comme moi que Pauline s'est blessée cet hiver. Cela lui à obliger de faire une grande pause. Il me semble que cette dernière s'est prolongée sur 2 mois complet sans aucunes séances. Son retour fut aux interclubs à Dombasles fin mai.
Ma question :
Comment éviter une blessure aux ischios sur une épreuve de 800 m voir de 400 lorsque l’on n’a pas effectué un renforcement durant la période hivernale ? La physiothérapie, les anti-inflammatoires et les myorelaxants ne sont pas suffisant pour cicatriser et renforcer un muscle en 2 mois. Votre approche d’un travail psychologique ne pourra rien faire face aux blessures.
La charge de travail (adapté) pour Pauline lors de sa rentrée n'a surement pas pu faire face à sa nouvelle blessure. De plus, elle ne bénéficie plus comme au CREPS d'une équipe médicale.
Sa réaction pour le commentaire me semble adéquate, elle cherche à poster un message à travers votre dernier message. Elle s'est soit tout simplement trompé de place ou alors elle a cherché à faire visionner son message aux yeux de tous, vu que votre article était le dernier, donc le plus visible.
Comme vous le dites, il est surprenant de voir Pauline se lâcher à travers un blog. Elle préfère vous démontrez ses compétences sur une piste.
Il faut croire que même que pour les athlètes les plus discrètes de la ligue lorraines, vos récits et vos attaques parfois un peu facile, ne font pas toujours plaisir. Certes, l'expression est un droit, mais vider son ressenti sans prendre conscience de ce que cela peut engendrer, n'est-il pas dangereux ? Vous même, vous le mentionnez dans vos articles à travers les insultes, les menaces et les conflits que vous recevez. Il faut croire alors que vous êtes dans la recherche du conflit.
Personnellement, je serai content de vous rencontrer afin de débattre de nos visions.
Enfin, laissez-moi-vous féliciter pour votre travail et dévouement dans l'athlétisme lorrain.
Au plaisir de vous rencontrer.
Guismo
Enregistrer un commentaire