Réponse à Thierry

Réponse à Thierry

CONTRAIREMENT à ce que tu écris, « Précoce » ne signifie, ni jeune, ni nouveau, mais mûr avant l’âge. Un cts doit mettre en garde un entraîneur–frère qui n’a pas reçu de formation sur la croissance de l’organisme et le développement de la personnalité, sur les leurres et les risques de la précocité.

Ta définition de dyade en revanche est parfaite et souligne bien la spécificité de la relation entraîneur entraîné.

Contrairement à ce que tu écris «Je n’ai pas découvert MUSTAPHA et son frère à Sarreguemines ». Réfléchis, comment aurait-il été sélectionné MUS, si je ne l’avais pas remarqué AVANT, si je ne m’étais pas renseigné sur lui à YUTZ auprès de Jean-Marie CHOFFART, dont l’analyse, différente de la tienne, aussi pertinente mais différente, m’a conduit à aller parler à l’athlète et son frère, à leur proposer une place pour la coupe de l’amitié, en junior alors qu’il est cadet?

Avant Yutz, ni GOBERT référent demi fond, ni Duchène qui bosse dans le bureau voisin du mien, ni Nikolaieff qui était en stage avec nous à Vittel, ni Hue, ni Poitel, mes interlocuteurs privilégiés en demi fond, ni… toi, ni aucun des nombreux coaches demi fond que je questionne régulièrement ne m’avaient signalé ton cadet.

Cela ne diminue pas, je sais pour toi, ma négligence de ne pas l’avoir découvert seul plus tôt, l’an dernier en cadet 1… Je prends ta remontrance comme une preuve de l’intérêt que tu portes à Mustapha, à qui je souhaite une longue carrière.

Mais lui, toi, son frère, êtes désormais informés de mes « conseils ».

Le premier étant de dire à M barek de venir se former, de venir passer un diplôme d’entraîneur, de venir en stage, s’il veut vraiment aider son frère.

Le second de venir te demander des infos sur la précocité, sur la conduite à tenir face à un ado précoce, sur la programmation de carrière, sur la notion de projet.

Le troisième de venir, toi et lui, à un groupe de parole à Metz où un psy professionnel vous entendra mieux que moi et se fera mieux entendre de vous deux.

Le quatrième est de faire entre vous trois, avec Mus donc, (je peux participer si vous le souhaitez afin de faire tiers), une auto régulation ;

Le cinquième est de construire un projet sport-études en utilisant les structures et les aides ministérielles, fédérales, régionales et départementales offertes aux juniors internationaux, nationaux, régionaux.

En partant de 4.05 en début de saison, un cadet précoce, bien programmé, mais préservé pour ménager l’avenir, est certain de se qualifier pour les championnats de France, et il peut envisager de participer à une finale qui lui ouvre la porte du suivi national.

S’il échoue en série mais que son projet est structuré, connu du cts responsable du pôle espoir régional, le cadet volontairement préservé, même non finaliste, peut être repêché sur proposition du cts, qui dispose de quelques places hors quota, pour le pôle, et de places dans le centre régional.

Arrivons en à ce qui te fait « tiquer »

Je pense que M barek n’est pas la meilleure solution pour accompagner Mus. Tu penses le contraire.

Voila un débat intéressant pour d’autres que nous deux et tes arguments, recevables, méritent d’être entendus. En face je positionne les miens. Et ainsi notre débat devient formatif.

Vous avez eu des différends, tu lui as fait des « remontrances » vous vous êtes séparés et tu cautionnes cette séparation en défendant la dyade fraternelle.

ENTRE UN ADULTE ET UN ADO les différends sont naturels, logiques, attendus, et les remontrances bien dites, sont parfois très utiles et structurantes ; les séparations sont parfois inévitables et salutaires. Pas toujours.

Ce qui nous sépare, toi et moi, c’est que je pense que, adulte, entraîneur, enseignant, disposant d’une formation, tu possèdes des clés que le frère n’a pas, pour permettre à ce cadet de progresser sur la piste et surtout en dehors de la piste .Relis tes cours au creps de Strasbourg ( de Rauch ?) et convenons ensemble que, pour Mus, les enjeux athlétiques sont énormes et dépassent son destin d’athlète, peuvent orienter son destin d’homme.

S’il ne progresse pas jusqu’en senior, s’il ne rencontre pas un discours structurant, s’il ne s’affronte pas à des remontrances, il risque fort de rester enfermé dans la prison de son habitus familial, social, culturel…

Il peut ALORS passer à côté d’un destin ;tu n'es pas pour Mus un passant du hasard comme on l'explique en formation aux entraîneurs (relis l'effet pygmalion de Jacobson et Rosenthal ).

Soyons modestes, MUS n'est peut être pas Tahri, peut être pas Fates qui a accepté les remontrances de Joel Bastien qui avait en face de lui une figure familiale plus forte que celle d’un frère, peut être pas Bagy qui a supporté les remontrances de Bachir.

Mais le destin de Mahmoudi qui est détaché par l’armée pour courir au niveau accessible qui est le sien depuis deux saisons, n’est-il pas dans l’intervalle de confiance d’un cadet à 4.03.80 au mois de mai ???

RIEN N’EST GARANTI MAIS RIEN N’EST EXCLU à condition de s’y prendre au mieux.

Toi tu penses que le mieux c’est le frère qui va sortir MUS de l’anonymat et de la « condition » dont il a hérité.

Tu as peut être raison.

L’avenir tranchera, mais l’avenir, ce n’est pas comme tu le proposes la fin de saison cadet 2, çà, c’est aussi écrit dans tes cours et JCV te l’a répété lors du colloque de Forbach.

Rien ne sera décisif en juillet prochain, ni un record de Lorraine cadet, ni un chrono à plus de 4 minutes. En revanche le discours qui va être tenu par les adultes à l'ado est à réfléchir. C'est ce discours qui va orienter le désir de MUS et, de mon point de vue, tu et je, avons une responsabilité plus importante que celle de son frère.

Pour le reste tes infos sur la progression de MUS sont instructives.

En ce qui concerne le ton de ton énoncé et… des miens, chacun est libre de les apprécier plus ou moins, selon sa sensibilité et ses sympathies ou antipathies. Le commentaire, pourvu qu’il soit public, vaut toujours mieux que le COMMENT TAIRE .